|
Заблокирован
Форумянин с 10.10.10
Сообщений: 92
Откуда: Архангельск
|
В двух статьях, размещённых на емецком форуме, слышен крик души провинциального батюшки.
Но почему так происходит? Почему храмы пусты? Почему основная масса русских людей, числящих себя православными, относится, по сути своей, к «прохожанам». Откуда равнодушие в людях к Церкви?
Почему большинство из тех, кто всё же заходит в храм, принимают его за собес или страховую компанию. Поставят свечку. Закажут молебен за здравие или за упокой. И всё это как-то деловито! Между прочим!
К Творцу обращаются лишь с просьбами. Помоги разбогатеть! Сделай красивой! Дай мужа! Избавь от телесной болезни! Спаси от разорения компанию! Бросили, словно откупились от ГАИ, деньги в ящик на ремонт храма! Сели в освящённый автомобиль. И укатили грешить дальше!
Церковь в этом не виновата? Всё это началось только вчера?
Возможно, ответы на эти и многие другие вопросы следует искать в далёком прошлом.
Кем были первые адепты христианства? … Проповедниками!
Разговор с другим человеком о Боге. О душе. На понятном другому человеку языке были главными и основными в деятельности первых миссионеров. Обрядовая сторона имела лишь вспомогательное, второстепенное значение.
Затем у общин появилось, благодаря пожертвованиям прихожан, имущество. И для его сбережения из числа её членов выбирались люди, получившие впоследствии название епископов.
Когда и почему завхозы стали править в общинах, а проповедники отошли на второй план, - это вопрос на совести Церкви.
Но это, к сожалению, случилось!
Бывшие завхозы, одевшие затем на себя золочёные ризы, захватившие ключи от храмов, легко одолели одухотворённых, воспаряющих в высотах, носителей слова Божьего – проповедников, и поставили их в подчинённое положение.
Вот тогда-то и мог произойти перекос в христианской жизни от проповеди, требующей от её автора и исполнителя полной самоотдачи и душевной чистоты, в сторону обряда, обходящегося лишь внешними, дорогостоящими эффектами. Увы! В этом христиане отличались от язычников лишь дороговизной обрядов, а не их сутью!
Изначально Церковь, пришедшая к нам из Византии, именовалась греческой религией. Служили в ней греки на своём, непонятном новой пастве языке.
Язычники, поклонявшиеся славянским богам, восприняли не без кнута и пряника обрядовую, понятную им часть новой религии, лишь в качестве замещения своих прежних обрядов.
Ранее попросил Перуна о милости и получил её. …Или не получил.
Вера была простой. Её правила и предписания в большинстве своём вошли в христианство.
Но служение на чужом языке не сделало новую религию родной для абсолютного большинства жителей Руси, а лишь усилило тягу к понятному каждому из них ритуалу оформления просьбы или благодарности Высшим силам за её исполнение.
Византийские обряды, сопровождающие службы на чуждом языке, не были понятны, да и не особо нужны язычникам, коими большинство русских по сути своей и осталось до наших дней.
Перевод священных книг на церковнославянкий язык, а затем и службы на нём, несомненно, увеличили число понимающих символы новой веры и её обряды.
Но язык развивался, менялся, а говорящие на нём идеологи церкви, предпочли не менять язык богослужений, сделав их вновь непонятными для носителей нового, изменившегося языка.
В связи с этим закономерны вопросы.
Если бы первые христианские пастыри вели проповеди на каком-нибудь древнем шумерском языке, то появились бы у них многочисленные сторонники?
Если в странах, которые завоёвывала новая религия, проповеди читались бы на языке первоисточника священных книг, то есть древнееврейском языке, то смогли бы там утвердиться общины христиан?
Ответ очевиден: нет!
Но вот почему-то наша, теперь уже родная церковь, упорно держится за отживший, по сути, мёртвый язык, уменьшая тем самым число своих прихожан.
В связи с этим мне вспоминается обвинение, относимое в последнее время к государственным чиновникам. Их иногда именуют «надменной кастой».
А не относится ли сие утверждение к идеологам и «генаралам» РПЦ?
Если храм – это место для общения души человека с Богом, а служители его лишь помогают в этом, то почему решение о языке, на котором происходит служба, принимают не главные лица храма - прихожане, на средства которых и ради которых он возведён, а религиозные деятели, их обслуживающие?
Или они полагают, что прихожане наивны, если не сказать более грубо. Но ведь круг, в который РПЦ себя поставила давным-давно, надо когда-то разрывать. Ибо, не развивающийся организм обречён на умирание.
Но, увы! По мнению высших иерархов нашей церкви, эта тема не подлежит обсуждению. Аргументы: церковно-славянский язык - язык святости. Только на нём можно глубоко, полно и, одновременно, лаконично говорить о святости. Современный русский язык слишком примитивен. И поэтому перевести на него простые и красивые фразы, записанные на церковнославянском, не представляется возможным. Людям необходимо самим подниматься до высоты языка Церкви.
Аргументы убойные! Что на них можно возразить. Учите шумерский язык, господа!
И ещё один аспект смущает меня: монополия Церкви на действия от имени Бога. Претензии РПЦ на собственную исключительность и правильность, в сравнении с другими христианскими течениями, которые православные иерархи называют ересями. Лично мне это напоминает правящую ныне в России партию. Априори, остальные партии для неё не правильные. Правом на истину якобы обладает только она. Но все прекрасно понимают, что это полный бред.
Христианское учение – это теория, основанная на легендах, написанных и много раз переписанных людьми, в интересах конкретных групп людей, или даже отдельных личностей.
Теория происхождения видов Чарльза Дарвина, имеющая множество обоснований и доказательств, вызывает яростное отторжение у представителей Церкви. Её призывают бойкотировать. Не верить ей.
Конечно, христианская теория (учение), созданная две тысячи лет полудикими людьми, со всеми её нелепостями, вложенными в уста Творца, выглядит более убедительной. Чего стоят первые пять заповедей о соблюдении иудеями культовых предписаний, или часть десятой заповеди «не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его».
Что же получается, Творец поощрял тогда и поощряет до сих пор рабство? Но если вспомнить, что церковь всегда оправдывала мерзости сильных мира сего, прислонялась к ним, благословляла их на княжение и царствование, сама была рабовладельцем, то всё становится на свои места.
Монополия, узурпация всегда и во всём опасны!
Призыв «верь!» может быть оправдан, когда речь идёт о Боге.
Но предложение «слепо верить» в какую-либо, пусть самую гуманную и высоконравственную теорию, даже ведущую к Богу, но написанную грешными людьми, может исходить не только из высоких идеалов, но и из элементарного интереса жрецов, кормящихся духовной и плотской пищей от её плодов. Ибо сказано «по плодам их, узнаете их».
А каковы плоды деятельности РПЦ?
Уничтожение предшествующей веры наших (а не греков) предков, вместе с её носителями, знаниями, обычаями. Уничтожение любых следов предшествующей истории. И так далее. До 1917 года. Когда «народ-богоносец» раскололся на два враждебных лагеря. А ведь большинство друг друга убивающих тогда, да и после, братьев учили закон Божий.
Возможно, разрушители храмов не были христианами, а оставались тысячу лет язычниками? Иначе чем можно объяснить лютую ненависть большевиков к РПЦ и равнодушие народа к её судьбе, уничтожению церквей и гонениям на священников?
Или просто, как и тысячу лет назад одна идеология, убрала с исторической сцены, другую.
За мерзости коммунизма церковь призывает к покаянию. Но покаялась ли она сама за свои грехи? …Увы! Нет!
И сейчас «генералитет» РПЦ вновь рядом с сильными - бывшими активистами вчерашней мерзости. Пожимают руку, вручавшую накануне очередной государственный орден ещё одному носителю содомского греха.
В этой ситуации по настоящему жалко истово верящих «рядовых» батюшек и монахов. Именно к ним обращаются простые люди с вопросами: «А вы почему молчите? Вы же Богу служите…».
Что они могут ответить? Иерархия, она же вертикаль, существует не только в светской, но и в духовной власти.
Вот и стоят пустыми тысячи восстановленных и вновь возведённых храмов. Строятся новые. А души между тем черствеют. Многие тела уже обходятся без них.
Так уж получилось, что именно русская православная церковь осталась едва ли не единственной опорой для русских душ. И мои высказывания, касающиеся Церкви, продиктованы не злобой, а любовью и сочувствием.
И горечь, присутствующая в моих словах, которые можно принять за упрёки, объясняется одним желанием - церковь должна найти путь к заблудшим душам. Помочь им диагностировать собственные болезни. Указать на пути лечения.
Но для этого Церкви надо отказаться от некоторых заблуждений, мешающих ей. Вылечится самой!
Может быть, я не прав?
Простите, если кого-то обидел!
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 14:31 |
Рейтинг записи: 3
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 05.02.10
Сообщений: 4
Откуда: Архангельск
|
Спасибо,Александр Иванович, за Вашу статью! Мои мысли и взгляды на этот вопрос полностью совпадают с Вашими.
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 14:45 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 19.01.11
Сообщений: 237
Откуда: Архангельск
|
C некоторыми аргументами Александра Ивановича весьма трудно согласиться: Он пишет: Аргументы: церковно-славянский язык - язык святости. Только на нём можно глубоко, полно и, одновременно, лаконично говорить о святости. Современный русский язык слишком примитивен. И поэтому перевести на него простые и красивые фразы, записанные на церковнославянском, не представляется возможным. Людям необходимо самим подниматься до высоты языка Церкви.
Абсолютно верно, что не Церковь должна опускаться до все более деградирующего и не желающего знать своего родного церковнославянского языка, на котором при желании можно научиться читать за неделю, а понимать все уже через месяц. Но нет, наши сограждане пытаются указать Церкви, как она по их мнению должна их спасать. Обвинения иерархии церковной не всегда обоснованы. Капитан должен быть один на корабле, а не много, если будет на корабле демократия, то корабль сядет на мель. Так и в Церкви земной четкая иерархия, как, кстати, и в Церкви Небесной. Как сказал наш великий земляк св.прав.Иоанн Кронштадтский: "Демократия в аду, а на Небе Царствие".
Александр Иванович пишет: "Христианское учение – это теория, основанная на легендах, написанных и много раз переписанных людьми, в интересах конкретных групп людей, или даже отдельных личностей."
Это ничем не мотивированное заявление, подспудно смысл его таков: а что это я буду слушаться людей, как он думает, если они, возможно, исказили слова Божии.
Для этого существует наука библейская археология, библеистика, которые однозначно опровергнут такую постановку вопроса, сказав, что древние рукописи совершенно совпадают с текстом Священного Писания на церковнославянском языке.
Вот это заявление в свете вышесказанного еще более нелепо: "Конечно, христианская теория (учение), созданная две тысячи лет полудикими людьми, со всеми её нелепостями, вложенными в уста Творца, выглядит более убедительной. Чего стоят первые пять заповедей о соблюдении иудеями культовых предписаний, или часть десятой заповеди «не желай жены ближнего твоего и не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабыни его».
Что же получается, Творец поощрял тогда и поощряет до сих пор рабство? Но если вспомнить, что церковь всегда оправдывала мерзости сильных мира сего, прислонялась к ним, благословляла их на княжение и царствование, сама была рабовладельцем, то всё становится на свои места."
Так как полудикими тех людей назвать нельзя никак, т.к. очень часто современные люди по нравам гораздо более вульгарны, чем прочтые галилейские рыбаки. Тем более, что путать Ветхий Завет с Новым совсем не стоит русскому человеку. Это призак того, что Четвероевангелие человеком вообще не открывалось. А жаль.
Насчет того, что Церковь себе что-то там присвоила, то это также нелепость, как если бы сказать, что на каком основании Ньютон присвоил себе открытые им законы, ведь создавал их не он. Церковь лишь свидетельствует об Истине, а человеки часто в угоду своим старстям и похотям не желают принимать простого учения Церкви, к-е кому мнится слишком упрощенным(интеллектуалам), кому наоборот слишком сложным, кому не дают покоя страсти, к-е Церковь обличает и в угоду неким политическим похотям, а посему и пытаются внести в учение церковное свои лукавые мудрования, как получилось с папизмом(католицизмом), а после с протестантизмом, из которого нынче вышли тысячи сект и секточек.
Насчет теории Дарвина: "Теория происхождения видов Чарльза Дарвина, имеющая множество обоснований и доказательств, вызывает яростное отторжение у представителей Церкви. Её призывают бойкотировать. Не верить ей."
Совершенно не так. Четких и непротиворечивых доказательств данной теории не существует. Есть лишь разрозненные артефакты, к-е натянули на теорию. Учение Дарвина в пух и прах наш соотечественник еще в 19 веке Данилевский. Его фундаментальный труд практически не оставляет от трудов Дарвина камня на камне.
Александр Иванович пишет: "Но предложение «слепо верить» в какую-либо, пусть самую гуманную и высоконравственную теорию, даже ведущую к Богу, но написанную грешными людьми, может исходить не только из высоких идеалов, но и из элементарного интереса жрецов, кормящихся духовной и плотской пищей от её плодов. Ибо сказано «по плодам их, узнаете их».
А каковы плоды деятельности РПЦ?
Уничтожение предшествующей веры наших (а не греков) предков, вместе с её носителями, знаниями, обычаями. Уничтожение любых следов предшествующей истории. И так далее. До 1917 года. Когда «народ-богоносец» раскололся на два враждебных лагеря. А ведь большинство друг друга убивающих тогда, да и после, братьев учили закон Божий."
Действительно, вы взяли цитату из Священного Писания, нелюбимой вами Церкви. "По плодам их узнаете их". Но наши предки построили благодаря принятию Истины Христовой великую державу христианскую, к-я перестала существовать, когда наши деды и прадеды увлеклись безбожными идеями "просвещения", шедшими с Запада, к-й еще раньше начал отходить от Христа. Ведь нынешние тенденции(совершенно отвратительные, вроде толерантности к порокам, к эвтаназии, гомосексуализму, сексуальной свободе, ювенальной юстиции и прочей западной мути) идут и шли всегда к нам с Запада. Что за постоянность такая, что России приходилось всегда защищаться от претензий и агрессии Запада(Лжедмитрий, Наполеон, Гитлер, ныне НАТО)... Вопрос риторический.
История России никак не уничтожена. Есть летописи, есть архивы, есть реальные исторические хроники.
Грех всегда раскалывает народ. Часть народа осталась верной Христу и по большей части была расстреляна, загнана в концлагеря, вытравлена вера, часть народа поверила в миф о светлом коммунистическом будушем, в рай на земле, который, как и следовало ожидать, рухнул. Теперь все таже идея, но в виде капиталистического рая, еврорая для дураков. На Западе немецкий народ, кстати, тоже был обманут духом времени, приняв туже идею рая без Христа, идею расового рая, к-я также рухнула.
Александр Иванович пишет: "За мерзости коммунизма церковь призывает к покаянию. Но покаялась ли она сама за свои грехи? …Увы! Нет!
И сейчас «генералитет» РПЦ вновь рядом с сильными - бывшими активистами вчерашней мерзости. Пожимают руку, вручавшую накануне очередной государственный орден ещё одному носителю содомского греха."
Отчасти верно, но только отчасти. Т.к. Церковь - это все крещеные люди, так что спрос каждый сам с себя в т.ч. Власть конечно продолжает дело своих безбожных предков, раз пытается следовать в русле современных глобализационных процессов, а о Церкви вспоминая лишь по праздникам, работя "подсвечниками". И все же приходится иерархам церковным пытаться в некоторой степени сотрудничать с властями, т.к. маргинальная позиция лишь постоянной конфронтации. Надо воцерковлять власть, но прежде и самим воцерковиться. А иначе все всуе. Так и будет катится все в деградирующую сторону.
Кстати, насчет церковнославянского языка можно сказать еще то, что, например, тот же англ.язык изучают люди годами,чтоб получить прибавку в жаловании, а познать родной для русских людей церковнославянский(дедушка русского) не в силах, хотя бы в память своих предков для спасения своей слбственной души в вечности. А то ведь лукавый человек всегда будет требовать от Церкви, нужного ему комфорта, а сам и пальцем не шевельнет. Это путь тупиковый, как показал пример католицизма, когда все предельно упростив, сократив, Римская церковь потеряла большинство своих прихожан. Многие нынче западные люди, жаждая хоть небольшой аскетики, уходят в ислам, где более консервативно и не упрощенно, как в католицизме. Вы предлагаете идти путем апостасии? Спросите не у иерархов Церкви, а у простых православных людей, хотят ли они реформирования и замены возвышенного и молитвенного церковнославянского языка на простой обыденный, все более упрощающийся и американизирующийся русский язык? Вам ответ: нет. И таких большинство. Так что все проблемы в одну кучу не стоит смешивать: историю, Св.Писание, язык, Дарвина.... Кому не нужна Церковь вообще, т ому и русский язык в ней не нужен, не говоря уж об ином чем.
Вот интересная статья Н.Каверина "Церковнославянский язык – это наш язык для беседы с Богом"
http://www.blagogon.ru/digest/87/
А наши российские проблемы так и будут продолжаться, пока, по слову провинциального священника, не обретет страна национальную идею,понятную и доходчивую до каждого человека. Она есть. Стоит лишь обратиться к истории.
Напоследок можно сказать словами поэта:
Без Бога нация - толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль что еще страшней - жестока.
И пусть на трон взойдет любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 19:10 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 10.10.10
Сообщений: 92
Откуда: Архангельск
|
Zilot: «Абсолютно верно, что не Церковь должна опускаться до все более деградирующего и не желающего знать своего родного церковнославянского языка, на котором при желании можно научиться читать за неделю, а понимать все уже через месяц. Но нет, наши сограждане пытаются указать Церкви, как она по их мнению должна их спасать».
Вопрос: Русская православная Церковь для народа?
Или русский народ, пусть даже «деградирующий», для Церкви?
Наши сограждане не указывают капитану церковного ковчега, как он «по их мнению должен спасать», а лишь желают говорить с ним на понятном им языке. Если они такие несовершенные и не желают изучать церковнославянский язык, то пусть их души гибнут?
Мне казалось, что миссионер должен общаться с «дикарями», каковыми являются для Церкви после долгих лет безбожия большинство современных русских людей, на одном с ними, понятном «дикарям» языке. Или пусть папуас учит английский? Потом с ним можно будет говорить о спасении его души. Увы, можно и не успеть! Или в таком случае сам виноват?
Zilot: «Это ничем не мотивированное заявление, подспудно смысл его таков: а что это я буду слушаться людей, как он думает, если они, возможно, исказили слова Божии.
Для этого существует наука библейская археология, библеистика, которые однозначно опровергнут такую постановку вопроса, сказав, что древние рукописи совершенно совпадают с текстом Священного Писания на церковнославянском языке».
Здесь возразить нечего, поскольку древние рукописи, написанные одними людьми, могут совпадать с другими документами, исполненными другими людьми.
Насчёт поддержки сильных мира сего. Если не ошибаюсь, эти отношения именуются «симфонией властей».
Церковь всегда действовала только во благо народу? Порицала рабовладельцев? Сама не имела рабов? Сейчас не принимает дары от власти, не благословленной ею? Где она грань принципиальности? В нежелании менять язык? Или в дружбе и поощрении мерзких властей, способствующих растлению народа?
Насчёт плодов.
История КПСС писалась самой партией. История России писалась Церковью. В православной Греции «живёт» память об языческих богах и её дохристианском прошлом. У нас ни богов, ни прошлого не было. Всё вымарано. Большевики в этом отношении поступили гуманнее: всю историю не уничтожили.
Великую державу, основанную на страхе и крови народа, построили. Но не менее великие государства строились на базе других течений христианства и прочих религий. И даже без оных. И если засчитывать это в качестве заслуги Церкви, то неизбежно следует вопрос: а почему Церковь позволила этой державе рухнуть? Народ виноват? Церковь здесь не при чём? Или она слаба?
«Часть народа осталась верной Христу и по большей части была расстреляна, загнана в концлагеря, вытравлена вера, часть народа поверила в миф о светлом коммунистическом будушем, в рай на земле, который, как и следовало ожидать, рухнул».
Части одного народа, расстрелянная и расстреливавшая, это не бывшие прихожане одной Церкви? Почему брат пошёл на брата? Почему Церковь допустила до этого? Или она не при чём?
И сейчас, когда всё стремительно катится под откос, тела грязнут в мерзости, а души вопят SOS, иерархи пытаются воцерквить своих недавних высокопоставленных гонителей, вместо того, чтобы спасать души людей любыми доступными способами.
Нет, ребята, всё не так! Всё не так ребята!
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 21:32 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 19.01.11
Сообщений: 237
Откуда: Архангельск
|
Александр Иванович, ну дело конечно ваше "верить или не верить". Но вы, если вы крещены, то должны все же что-то знать о Церкви, а не питаться желтой прессой в отношении Церкви и мутными источниками при наличии чистых родников.
Вы пишите: Великую державу, основанную на страхе и крови народа, построили. Но не менее великие государства строились на базе других течений христианства и прочих религий. И даже без оных. И если засчитывать это в качестве заслуги Церкви, то неизбежно следует вопрос: а почему Церковь позволила этой державе рухнуть? Народ виноват? Церковь здесь не при чём? Или она слаба?
Церковь состоит из людей. Люди отошли от веры, вот Господь и попустил падение великой державы. Не вернется народ к Вере Христовой, так Россия и сойдет на нет. Не на страхе построена была держава русская, а на Вере Православной. Насчет неких "богов", дак это просто бесы, рядившиеся в богов и все. Без Церкви Христовой не было бы и России, а была бы кучка враждующих между собой славянских племен, не имеющих единой веры и единой цели, верующих в разных идолов, вроде макоши, перунов, сварогов и прочих, имже несть числа.
Все остальные ответы, в том числе и насчет церковнославянского языка(который Церковь хранит как святыню и менять ни в коем разе нельзя.) остаются в силе. Тем более если вы не верите Св.Писанию, что, дескать, его якобы люди исказили и все такое прочее, то и роль русского языка в Церкви для ничтожна. Вам какая разница на каком языке будут читать отвергаемое ваим Св.Писание?... Всю глубину мысли не передать плоским современным русским языком. А церковнославянский можно за месяц выучить, тем более процентов 70-80 слов, если не больше, понятны без всякого перевода. Но нет, все комфорта требуют внешние, только вот сами простые верующие против этого. Опять насильно внедрять по указке сверху? Насильно и Бог в рай не тащит. "Насильно мил не будешь" и "Невольник не богомольник"(русские поговорки).
Мы ж похоже не знаем толком своей истории и какую роль играла Церковь для русских людей. Роль главную. Даже в бой шли "За Веру, Царя и Отечество". Т.е. вера для русских людей было самое ценное. Перестали верить, рухнула и Россия. По грехам народа и страждет и ныне. Но не видно покаяния русских людей.... Жаль. Все виноватых ищем.
Вы пишите: И сейчас, когда всё стремительно катится под откос, тела грязнут в мерзости, а души вопят SOS, иерархи пытаются воцерквить своих недавних высокопоставленных гонителей, вместо того, чтобы спасать души людей любыми доступными способами.
Души спасать можно и нужно всех желающих спастися. А насильно мил не будешь. Простые батьки простой народ воцерковляют, иерархи властьпредержащих... Была бы польза. А начать каждый должен с самого себя. А со стороны, ничего не делая, проще конечно говорить. Церковь - единый организм. Все крещеные члены этого организма. Заболела часть часть Церкви, изуверилась,поверила в миф о земном рае... ну и началось... Дай Бог, кто-то вразумился, хоть на смертном одре.
Сколько новомучеников дал страшный 20 век для Русской Церкви. Много и иерархов пошло на свою Голгофу вместе с народом Божиим. Найдите и почитайте жития новомучеников российских. Впечатляет. Есть вот и книги, вроде "Погружение во тьму" Волкова http://lib.ru/MEMUARY/WOLKOW_O/pogruzhenie.txt или "Неугасимая лампада"Б.Ширяева http://lib.eparhia-saratov.ru/books/17s/shyraiev/shyraiev1/contents.html и многие иные книги и мемуары, где показан и подвиг веры и иерархов и простых верующих.
**********************************
Под конец вставлю текст, к-й уже не нов. Написан в начале 90-х приснопамятным владыкой Иоанном(Снычевым) митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским.
Что будем возрождать?
К сожалению, современные понятия о путях возрождения России отличаются крайней запутанностью и противоречивостью.
Похоже, мы никак не можем решить, чего же хотим достичь? Что будем возрождать? Какими средствами будем пользоваться?
Россия... Святая Русь... Дом Пресвятой Богородицы... Что стоит за этими именами? Не разобравшись том, каково действительное, непридуманное содержание тысячелетней русской истории, в том, чем была Русь в собственных глазах и пред лицем Божиим, не устраним и нынешний пагубный разброд в среде русских патриотов.
Россия есть государство народа русского, которому Господь вверил жертвенное, исповедническое служение народа-богоносца, народа — хранителя и защитника святынь веры. Этими святынями являются религизно-нравственные начала, позволяющие строить жизнь личную, семейную, общественную и государственную так, чтобы воспрепятствовать действию зла и дать наибольший простор силам добра. Именно таким было исторически сложившееся самовоззрение россиян. Это - основа основ русского самосознания в том виде, в котором сформировали его десять веков отечественной истории. Оно столетиями лежало в основании государственной политики Русской державы. «Русская история поражает необыкновенной сознательностью и логическим ходом явлений», — писал К. С. Аксаков более 130 лет назад. В угоду сегодняшним идеологическим штампам мы часто забываем об этой осознанности, невольно возводя хулу на своих предков, подверстывая их высокую духовность под наше нынешнее убожество.
Кто на протяжении тысячи лет ковал и пестовал несгибаемый державный дух русского патриотизма? Церковь Православная! Кто вдохновлял отважных и укреплял малодушных, освящая дело защиты отечества как личный религиозный долг каждого, способного носить оружие? Кто научил русского человека быть верным — без лести, мужественным — без жестокости, щедрым — без расточительства, стойким — без фанатизма, сильным — без гордости, милосердным — без тщеславия, ревностным — без гнева и злобы? Церковь Православная!
Разве это католические прелаты набатом поднимали новгородское ополчение на брань с псами-рыцарями и подавали последнее духовное напутствие дружинникам святого благоверного князя Александра Невского на залитом кровью льду Чудского озера? Разве это протестантские пасторы вдохновляли святую ревность донского героя, великого князя Димитрия на поле Куликовом, где страшная сеча с татарами решала: быть или не быть Святой Руси?
Разве это мусульманские муллы удержали нашу Отчизну от распада в лютую годину Смуты, подвигнув Козьму Минина и Димитрия Пожарского на их жертвенный подвиг, а ратников русского ополчения — на борьбу до победы? Разве это иудейские раввины под свист японской «шимозы» поднимали в атаку преданные, смертельно уставшие роты под Мукденом и Порт-Артуром, спасая русскую честь от позора? Разве это кришнаиты и буддисты на протяжении тысячи лет ежедневно, сосредоточенно, неспешно благоговейно возносили ко Господу молитвы о «богохранимой» Земле русской, «властех и воинстве ея», отдельным молитвенным чинопоследованием поминая «вождей и воинов, за веру и отечество живот свой на поле брани положивших»?
Многие ли из вас смогут вспомнить сегодня хоть один случай, когда иноверцы и инославные — будь то католики или иудеи — в трудный для России час делами доказали ей свою верность, до конца разделив ее неласковую судьбу? Зато противоположных примеров в русской истории — сколько угодно!
Горько, ох как горько писать эти слова: славная история Отечества нашего искажена и забыта, ее духовный смысл извращен и оболган! Очнитесь, русские люди! Неужели вы не чувствуете, как подло, цинично и жестоко обманывают вас, лишая Родины и веры — державной опоры в борьбе с внешним злом и небесной врачевательницы внутренних недугов душевных?
Братия и сестры, вспомните — ведь это блаженный |митрополит Кирилл, духовный наставник и сотрудник Александра Невского, рука об руку с князем отстаивал родную землю одновременно от Востока и Запада, от татарских орд и орд крестоносцев!
Это святой преподобный Сергий, игумен Радонежский, благословил Димитрия Донского на Куликовскую битву, предрек князю победу и — в нарушение всех обычаев и правил, как зримый образ участия Церкви Русской в борьбе за свободу Родины — дал ему двух иноков-воителей, Пересвета и Ослябю, павших в сече на донских полях рядом с бесчисленными безымянными русскими ратниками, шедшими на смерть за веру и отечество, защищая Святую Русь от господства «поганых»! Это священномученик патриарх Гермоген — седой, немощный, умирающий от голода в польском застенке старик — своим властным архипастырским призывом поднял с колен погибающую от склок и междоусобиц страну, устыдил малодушных, ободрил растерянных, совокупил воедино всех, жаждущих вызволить Русскую землю из иноземного, иноверческого плена!
Это святой праведный отец Иоанн Кронштадтский, всероссийский молитвенник и чудотворец, грозный обличитель «либералов» и «демократов», до последнего своего вздоха не умолкал, предупреждая народ русский о губительности равнодушия к вере, о пагубных последствиях этой духовной заразы равно для жизни церковной и государственной!
Церковная основа русского бытия сокрыта в самом сердце России, в самых глубоких корнях народного мироощущения. Говорю об этом столь подробно, дабы стало ясно: то, что хотят «возродить» люди, отвергающие православную духовность и Церковь, не есть Россия. Вполне допуская их личную благонамеренность и честность, надо все же ясно понимать — такой путь ведет в тупик. Лишенное религиозно-нравственных опор национальное самосознание либо рухнет под напором космополитической нечисти, либо выродится в неоправданную национальную спесь. И то, и другое для России — гибель. Не видеть этой опасности может лишь слепой.
«Патриоты», клянущиеся в любви к России-матушке и одновременно отвергающие Православие, любят какую-то другую страну, которую они сами себе выдумали. «Патриотическая» печать, призывающая к русскому возрождению и одновременно рекламирующая на своих страницах «целителей» и экстрасенсов, астрологов и колдунов, оставляет впечатление отсутствия простейшего национального чутья.
В этой ситуации все мы похожи на человека, который разрушает левой рукой то, что с великим трудом созидает правой. Лишь признание той очевидной истины, что вопросы русского возрождения — это вопросы религиозные, позволит нам вернуться на столбовую дорогу державной российской государственности. Здесь – ключ к решению всех наших проблем.
Митрополит Иоанн(Снычев)Санкт-Петербургский и Ладожский.
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 22:43 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 10.10.10
Сообщений: 92
Откуда: Архангельск
|
Zilot: «Александр Иванович, ну дело ваше "верить или не верить". Но вы, если вы крещены, то должны все же что-то знать о Церкви, а не питаться желтой прессой в отношении Церкви».
Жёлтую прессу не читаю. Предпочитаю размышлять сам.
Верить во что? В Бога или в Церковь? Бог один. А путей (религий) к Нему много.
Zilot: «Не на страхе построена была держава русская, а на Вере Православной».
Как человек, давно занимающийся историей России, Архангельской губернии, изучающий первоисточники, в том числе и церковные, могу утверждать: страх, мерзость власти, благословленной Церковью, держали в повиновении народ. Писал родословную своих предков и слезами умывался от злодеяний, которые вершились с ними здесь на Севере, не знавшем как бы крепостничества. Бунты русские тому подтверждение. В них всегда был смысл – вопль по утраченной справедливости. Защитником и участником мерзостей была и Церковь.
Zilot: «Насчет неких "богов", дак это просто бесы, рядившиеся в богов и все».
В этих «бесов, рядившихся в богов» верили мои предки тысячи лет. И сейчас, когда некоторые иерархи РПЦ говорят о христианстве, как религии «наших предков», то они, наверное, имеют в виду греков. Я от своих предков не отрекаюсь. Ни от тех, кто был язычником, ни от христиан.
Zilot: «Без Церкви Христовой не было бы и России, а была бы кучка враждующих между собой славянских племен, не имеющих единой веры и единой цели, верующих в разных идолов, вроде макоши, перунов, сварогов и прочих, имже несть числа».
Ответ содержится во фразе «не было бы». Что было бы нам не ведомо. Возможно, давно уже наступил бы «золотой век»?
Zilot: «Мы ж похоже не знаем толком своей истории и какую роль играла Церковь для русских людей. Роль главную».
Согласен. Историю, настоящую, подлинную мы не знаем. Приходиться довольствоваться «нарисованной» РПЦ. К счастью, не все документы переписаны монахами, и ещё можно что-то понять, в том числе осознать и роль Церкви для русских людей. Несомненно, они виноваты во всех своих бедах. Церковь, которая «играла в их в их жизни главную роль» ни в чём не виновата.
Zilot: «Даже в бой шли "За Веру, Царя и Отечество". Т.е. вера для русских людей было самое ценное. Перестали верить, рухнула и Россия. По грехам народа и страждет и ныне. Но не видно покаяния русских людей.... Жаль. Все виноватых ищем».
В бой шли и «За Сталина». Почему же с «самым ценным» народ столь легко расстался? Не была глубока никогда христианская вера в русских людях. Это должны признать идеологи и ревнители РПЦ. ..Почему? …Честные ответы должна дать себе сама Церковь.
Кстати, именно этот вопрос я слышу в двух статьях батюшки, с которых собственно и начался наш диалог.
И вопрос «кто виноват?» Церковь постоянно задает. Даже находит виноватых. Обличает их. Виноваты все. Только не Церковь. В наше «толерантное» время у журналистов даже появилось выражение, полученное ими, как наказ от начальников: «О Церкви или хорошее, или ничего».
На вопросы «что делать?» и «с чего начать?» ответить гораздо сложнее.
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 23:22 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 10.10.10
Сообщений: 92
Откуда: Архангельск
|
Предлагаю один из возможных ответов на вопросы «что делать?» и «с чего начать?»
Национальная идея славян: родной дом, семья, здоровье.
Опубликовано: Сегодня, 21:05
Во Славу возрождения и расцвета Руси.
Сегодня перед славянскими народами стоит наиважнейшая задача по формированию стратегии развития и национальной идеи, которая сплотит народ, а затем и соединит власть с народом.
В настоящее время предлагаются три концепции национальной идеи:
1. Экономическо-политические варианты
2. Религиозно-управленческие варианты
3. Природно-оздоровительные варианты
Разберем подробнее эти варианты и оценим их в русле текущего положения славянского народа.
Экономическо-политические варианты национальной идеи предлагаются как подходы по развитию западной модели демократии, или социализма, или коммунизма, или известной КОБ, или разных вариантов диктатуры, или анархии. Народ видя, что любые экономические модели идут против простых людей в целом отвергает такие подходы, и не ждут от них позитивных перемен. Более того, налицо надвигающийся крах любых экономических систем во всем мире.
Также идеи восстановления монархии, парламентской республики, федерации, многопартийной системы, за которой стоят одни и те же олигархи и т.п. не имеет широкой поддержки среди населения. Кстати, слово «политика» с древнегреческого языка переводится как «болтовня». По поводу экономики заметьте, что из 100 наиболее часто используемых экономических терминов только 9 слов связаны с исконно славянской этимологией (происхождением). Таким, образом, «экономика и политика» как чужеродные понятия для славян не способны объединить наш народ при любых раскладах.
Второй подход к определению национальной идеи состоит в том, чтобы сплотить людей в рамках определенной религиозной идеологии или вероисповедания. Например, ортодоксальная (православная) христианская церковь предлагает объединить наш народ в русле традиционных христианских ценностей и библейских заповедей. Церковные пастыри начинают продвигать в школах уроки по ознакомлению с христианскими заповедями, активизируют массированную постройку новых церквей, входят в общественные советы при правительстве, устраивают рекламу своего учении по телевидению и т.п.
Несмотря на все старания попов христианская мораль не находит достаточно большой поддержки у славян, так как все больше людей начинают знакомиться и интересоваться дохристианским периодом нашего наследия. С каждым днем все больше появляется организаций язычников, родноверов, староверов, православных ведистов и последователей других древних славянских вероисповеданий. Однако при встрече христиан, родноверов, староверов и язычников при любых их комбинациях начинаются распри и споры, которые уже не стихают сотни лет.
Все учения, связанные с культом любых Богов, претендующих на свою исключительную значимость, вызывают лишь столкновения их адептов и фанатиков, вызывая нескончаемое кровопролитие. Христиане набрасываются на язычников, язычники недолюбливают староверов, а родноверы яростно спорят с последователями ведического православия. Когда я говорю людям, проснувшихся к развитию своей души, слова: «Христос, Велес, Мухаммед, Перун, Моисей, Сварог, Иегова, вознесенные учителя, Ошо» атмосфера накаляется, и каждый с пеной у рта готов доказывать свою «правду жизни».
В то же время, если я скажу этим людям слова: «Дуб, береза, родина, родители, родной дом, здоровье, семья», то мы сможем вести конструктивный и созидательный диалог. Поэтому реальное объединение славян возможно только в рамках природно-оздоровительных вариантов концепции национальной идеи.
Пора уже громогласно объявить нашу национальную идею:
- Каждой славянской семье по родному дому и саду! Мы за здоровый образ жизни в гармонии с природой!
Славянские страны занимают огромные территории, и в то же время большинство населения живет в крупных городах. Учеными доказано, что третье поколение людей, рожденное в городах (дед, отец, сын) является дегенеративным и ослабленным во всех вариантах изучения. Если мы сегодня не решим вопрос с получением для каждой семьи родного дома на родной земле с садом, прудом и лужайкой, то в городах начнется просто генетическое вырождение.
Для решения данного вопроса требуется изменить земельное законодательство так, чтобы каждая семья могла бесплатно получить до от 0,2 до 2 га земли в пожизненное наследуемое владение для строительства родного дома, посадки сада и ведения личного хозяйства без всяких отчетностей государству.
Строительство частного дома размером с трехкомнатную квартиру обходится сегодня гораздо дешевле, но вопрос упирается в высокую стоимость земли и потерю здраво-мыслия у славян.
Почти все люди сегодня имеют значительные проблемы с телесным и душевным здоровьем, и поэтому пропаганда здорового образа жизни выходит на первый план. Раскрытие правды о чистоте крови и телегонии, прививках и правильном питании, физической культуре и закаливании - это приоритетное направление в продолжении жизни славянского народа.
Для того, чтобы восторжествовало здравомыслие необходимо переходить на здоровое питание (местными продуктами и водой), так как питание из супермаркета – это полное затмение сознания и ускоренное погружение в оккультные экономические или религиозные догмы.
Для рождения здоровых детей папа и мама должны дышать чистым воздухом лесов, садов и лугов, любоваться красотой природы и пить родниковую воду. В здоровой семье на лоне природы с каждым днем увеличивается энергия любви и счастья, сохраняется верность и многодетность – это ценности, которые близки каждому из нас.
В городской жизни мы видим постоянный рост разводов и сексуальной распущенности, потому что энергии любви тесно в железобетонной тюрьме. В сельской жизни вследствие пьянства, рабского колхозного труда, и неправильного питания сейчас также мало радости.
Для интересной и насыщенной жизни на природе нужно научиться мыслить как предприниматель, чтобы создать свое трудовое место и обеспечить семью всем необходимым. Также важно возродить календарь природных солнечных праздников, чтобы вместе с птицами, цветами, солнцем и звездами гармонично вписываться в Вечный Природный Круговорот, преумножая радость и красоту.
КАК К ЭТОМУ ПРИДТИ – ЭТО И ЕСТЬ ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ. ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ БОГОВ, ОЛИГАРХОВ И ПОЛИТИКОВ В ПОКОЕ И ЗАЙМЕМСЯ СОБОЙ!!!
Пусть вероисповедание будет личным делом каждого человека, а национальная идея: родной дом, семья, здоровье – станет нашим общим делом.
Левшунов Георгий
http://via-midgard.info/news/article/nasledie/slav/8392-nacionalnaya-ideya-slavyan-rodnoj-dom-semya.html
|
|
|
| Опубликовано: 06.02.11 23:57 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 19.01.11
Сообщений: 237
Откуда: Архангельск
|
Верить во что? В Бога или в Церковь? Бог один. А путей (религий) к Нему много."
Хорошо, что желтую прессу не читаете. Это радует.
Но вот то, что Бог один, а, дескать, веры разные, это заблуждение современности. Часто веры разные не просто о разном, а часто и о прямопротивоположном. Тут уж надо хотя бы азы знать. А то, будь хоть семи пядей во лбу, все равно в тупик придешь. Бог Один(точнее Един) и Вера должна быть одна. Аксиома.
Тут можно предложить книгу профессора МДА А.И.Осипова "Путь разума в поисках Истины" http://www.wco.ru/biblio/books/osip14/main.htm
Вы пишите: "Zilot: «Не на страхе построена была держава русская, а на Вере Православной».
Как человек, давно занимающийся историей России, Архангельской губернии, изучающий первоисточники, в том числе и церковные, могу утверждать: страх, мерзость власти, благословленной Церковью, держали в повиновении народ. Писал родословную своих предков и слезами умывался от злодеяний, которые вершились с ними здесь на Севере, не знавшем как бы крепостничества. Бунты русские тому подтверждение. В них всегда был смысл – вопль по утраченной справедливости. Защитником и участником мерзостей была и Церковь."
На страхе невозможно построить ничего доброго и долговечного. Русь была построена на ВЕРЕ ПРАВОСЛАВНОЙ. А уж грехи при этом все равно оставались. Люди грешны. Искажения и тут бывали. Но основа была прочной, не лживой. Человек, творящий зло, творящий грех, поставляет себя вне Церкви, если не покается. Будь он хоть самый высокий иерарх. Все же сонмы русских святых Божиих свидетельствуют вам о святости Церкви, несмотря на грехи даже и отдельных иерархов. И в самых суровых условиях люди обретали святость. "Жития святых" - любимое чтение русского народа http://www.zhitija.ru/ Тут и святые благоверные князья и княгини, отрекшиеся от славы и богатства и принявшие монашество и простые монахи преподобные и юродивые и блаженные(сегодня, кстати, день св.блаж Ксении Петербургской) и страстотерпцы и мученики и просто праведники.
Все крещеные члены Церкви, и если кто-то и творил грех и беззакония, то тем самым страдала вся Церковь. Ведь болезнь и грех этого человека - это болезнь всей Церкви, всего, как бы сейчас сказали, социума.
Вы пишите: Ответ содержится во фразе «не было бы». Что было бы нам не ведомо. Возможно, давно уже наступил бы «золотой век»?
Нет, точно, никакого золотого века не было бы. Определенно. На язычестве, на лжи ничего доброго не построишь. Ведь стоит понять суть язычества и видится это элементарно.
В бой шли и «За Сталина». Почему же с «самым ценным» народ столь легко расстался? Не была глубока никогда христианская вера в русских людях. Это должны признать идеологи и ревнители РПЦ. ..Почему? …Честные ответы должна дать себе сама Церковь.
Кстати, именно этот вопрос я слышу в двух статьях батюшки, с которых собственно и начался наш диалог.
Дак батюшка обращается и к вам. Церковь это ведь, еще раз, не только и не столько иерархи, а прежде всего сами верующие люди, составляющие Единое Тело Христово - Церковь. Парадокс: Люди грешны, а Церковь свята. Даже Русь назвали Святой. Не потому, что там греха не было. Был. Но стремление к святости было доминирующим в народе. А обретению святости не мешает ничто вообще, никакие внешние препятствия, соблазны(если им не поддаешься).
Вырождение веры настоящей глубокой в веру обрядовую внешнюю, не преображающую душу и есть причина падения России в бездну в 1917-м. Сейчас, несмотря на безбожие и на лицемерие властей за редким исключением(ведь они к нам не с луны свалились, а вышли из нас, из народа, из грешного народа). Честные ответы Церковь давно дала. Кто хотел - услышал и откликнулся, как этот простой батек, вышедший из простого народа.
На вопросы «что делать?» и «с чего начать?» ответить гораздо сложнее.
Конечно. Но... было бы желание. Ответ отчасти дан в словах митрополита Иоанна(Снычева) http://old-rus.narod.ru/articles/art_4.htm
Кстати, РПЦ, как вы пишите не могла фальсифицировать историю. Она всегда бережно сохраняла те же летописи. Душу человеческую невозможно веками обманывать, если та стремится к Истине. "Христос - Путь, Истина и Жизнь". Это поняли наши с вами предки и хранили, пока сил душевных и духовных хватало. В начале 20 века ослабли духовные силы народа(не всего конечно. Первыми заразились западными идеями интеллигенты, перенеся свою духовную болезнь в конце концов и на народ)
Уж тем более в наше время, когда издания патриархии не так велики, чем, к примеру издания псевдоисториков, типа, Фоменко и Носовского и прочих т.п., к-х книги изданы чуть не миллионными тиражами. Кто финасирует подобные вещи? Для того, чтоб русский народ превратился в "иванов-непомнящих-родства" и манкуртов. Тут приходит на память план Гитлера "Ост", кстати, в к-м описаны такие идеологические диверсии. Да, еще там говорится о том, что надо в каждой русской деревне насаждать всякие разные верования, чтоб в каждом селе, городе, деревне было свое верование, своя секта, своя община со своими понятиями. Т.е. народ надо духовно разобщить. Что сейчас с успехом делают секты(их море разливанное в условиях толерантности и лукавой свободы совести, а точнее безсовестности), финансируемые тем же Западом. Эти секты толкуют св.Писание, к-е по праву принадлежит лишь Церкви, как заблагорассудится, сбивая доверчивые души с пути.
Какой путь выберем?
|
|
|
| Опубликовано: 07.02.11 00:22 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 19.01.11
Сообщений: 237
Откуда: Архангельск
|
Александр Иванович.: "Национальная идея славян: родной дом, семья, здоровье."
А чем тогда отличается эта идея от идей западных и вообще любых иных стран всего мира? Они того же самого хотят. Только в понятия родной дом они могут вкладывать иное понимание, также и в понимание семьи(глянуть бы хотя бы на тот же Запад и на их семьи Госдепартамент США принял решение ввести в документах понятия «родитель номер 1» и «родитель номер 2». http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/ja_ne_mama_ja_papa__2011-02-01.htm ) а уж идолу "здоровье" покланяются все, кому не лень. Но здоровье не самоцель, а средство. Кому-то хочется блудить всю жизнь и он мечтает о здоровье лишь поэтому. Кому-то, что всегда быть здоровым желается, пьянствуя, кто-то всю жизнь воруя, тож мечтает о здоровье....и т.д.... Для чего здоровье? Некоторым негодяям было бы лучше малость(а то и не малость) поболеть и вразумиться.
КАК К ЭТОМУ ПРИДТИ – ЭТО И ЕСТЬ ПРИОРИТЕТНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ НАШЕГО МЫШЛЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ. ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ БОГОВ, ОЛИГАРХОВ И ПОЛИТИКОВ В ПОКОЕ И ЗАЙМЕМСЯ СОБОЙ!!!
Из среды нас самих тогда вырастут новые олигархи и т.п.... Ведь грех внутри каждого человека живет. И дай ему благоприятные условия, он и расцветет пышным цветом. Вон, часто бывает, что человек был хорошо до тех пор, пока не дали ему власть, хотя до этого прошел "огонь и воду(скорбей)", а вот "медных труб(славы, власти)" не выдержал.... И т.д.... ЗАЙМЕМСЯ СОБОЙ!!! - своим эгоизмом?.... Или преображением души? Без Божией помощи сие невозможно.
В конце статьи: "Пусть вероисповедание будет личным делом каждого человека, а национальная идея: родной дом, семья, здоровье – станет нашим общим делом."
А вот это основное про веру. Дом, построенный на таком фундаменте, обязательно рухнет. Ведь т.о. призывают отказаться от смысла жизни вообще. Стать подобными животным. Ведь такие критерии и для животных характерны. Им тоже нужны: логово(гнездо, нора), семья и уж конечно здоровье. Ну проживешь ты свою жизнь в таком состоянии, а дальше что?... Какой смысл жизни в таком скотоподобном состоянии. Ну ел, пил, женился, веселился... умер...дальше что?
Нет, такие умопостроения для русского человека мелки. Все силы прилагало человечество в познании смысла жизни..... И тут просто: здоровье, дом, семья. Все это конечно никто не отрицает. Все это важно. Но не самоценно.
Наш русский классик Ф.М. Достоевский, кстати, прошел путь от неверия до веры в поисках справедливости и смысла жизни и стал свего рода пророком, предсказавшим разрушительную революцию в России как бунт и восстание против Бога, принесшее России, как он и говорил более 100 миллионов жертв. (практически в точку. с 1917 по 1959 год убыль населения России составила примерно 110 миллионов.)
«Но вот грозные предсказания сбылись во всей точности, писал митрополит Антоний (Храповицкий); народ тонул в крови, исчах от голода и холода, сгнил от болезней; все возненавидели друг друга. Хватаясь за голову и ломая руки, они восклицают: ведь все это нам предсказано; все это всей стране возвещалось в книгах (роман «Бесы» и др) которые мы все читали; но мы, безумные, смеялись над нашим пророком именно за эти предсказания, хотя и благоговели перед его гениальным умом и талантом».
Как религиозный мыслитель и пророк Ф.М.Достоевский противостоял надвигающейся на человечество новой эпохи воинствующего атеизма и скрытого богоборчества в виде идеологии либерализма и коммунизма. Он противопоставлял им русскую идею как «всесветное единение во имя Христово», которым для него была церковь. «Я не про здания церковные теперь говорю, писал Достоевский, и не про притчи, я про наш русский «социализм» теперь говорю (и это обратно противоположное Церкви слово беру именно для разъяснения моей мысли, как ни показалось бы это странным), цель и исход которого всенародная и вселенская Церковь, осуществленная на земле, поскольку земля может вместить ее. Я говорю про неустанную жажду в народе русском, всегда в нем присущую, великого, всеобщего, всенародного, всебратского единения во имя Христово... Не в коммунизме, не в меланхолических формах заключается социализм народа русского: он верит, что спасется лишь в конце концов всесветным единением во имя Христово».
Для Ф.М.Достоевского быть русским означало быть православным. Он считал русский народ великим, вероисповедным народом-богоносцем, главное призвание которого служить Господу Иисусу Христу и вселенскому православию. «В народе нашем, писал Ф.М.Достоевский, бесспорно сложилось и укрепилось даже такое понятие, что вся Россия для того только и существует, чтобы служить Христу и оберегать от неверных все вселенское Православие». Ф.М. Достоевский глубоко верил (и предсказал), что у России и русского народа есть особая религиозно-мессианская роль в истории - нести православную веру во Христа для спасения народов мира. «Сущность русского призвания, говорил он - состоит в разоблачении перед миром Русского Христа, миру неведомого и которого начало заключается в нашем родном Православии».
Ф.М. Достоевский сумел узнать и изучить душу русского народа оказавшись на каторге. Там он окончательно убедился, что духовный идеал народа - Христос. «Может быть, единственная любовь народа русского, утверждал он, есть Христос и он любит его по-своему, то есть до страдания».
«Без высшей идеи, писал он, не может существовать ни человек, ни нация. А высшая идея лишь одна и именно - идея о бессмертия души человеческой, ибо все остальные, «высшие» идеи жизни, которыми может быть жив человек, лишь из нее одной вытекают».
Достоевский не уставал утверждать, что при потере веры в бессмертие человек не только потеряет высший и подлинный смысл своей жизни, но и откажется от самой жизни. Устами своих героев он пророчески предупреждал о грозящей катастрофе человечеству при потере веры в бессмертие души. «Уничтожьте в человечестве веру в бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь», говорит Иван в «Братьях Карамазовых».
По мнению Ф.М. Достоевского, «тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия».
Это пророчество Ф.М.Достоевского полностью подтвердила вся история многострадального 20 века. В течение прошлого века в результате богоборческого бунта против Бога у значительной части человечества была потеряна вера в бессмертие. В этот век не только иссякла любовь, но наиболее сильно проявилась воля ко злу, небытию и смерти, истреблению и самоистреблению. В 20 веке были изобретены «лагеря смерти», произошли истребительные революции и две мировые войны. Было создано ядерное и другое оружие массового поражения. Началась легализация т.н. «однополых браков», эвтаназии и клонирования людей.
«Только с верой в свое бессмертие, неустанно утверждал Достоевский, человек может достигнуть истинного смысла жизни».
«Без веры в свою душу и в ее бессмертие бытие человека неестественно, немыслимо и невыносимо», писал Достоевский.
Он доказал, что вера в бессмертие есть необходимая основа нормального существования человечества. «Если убеждение в бессмертии так необходимо для бытия человеческого, писал он, то, стало быть, оно и есть нормальное состояние человечества. А коли так, то и самое бессмертие души человеческой существует несомненно».
|
|
|
| Опубликовано: 07.02.11 00:54 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|