|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Глава из книги Николая Кудрина "На реке лесной стороны" (Великий Устюг, 2001)
ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ
В годы гражданской войны устюжане-водники внесли большой вклад в дело обороны Севера молодой Советской республики. В 1918 году с началом военной интервенции они вместе с моряками Архангельска и Кронштадта, как в своих затонах, так и в Котласе, начали спешно переоборудовать пароходы, приспосабливая их для ведения боевых действий в составе созданной в то время Северо-Двинской речной военной флотилии. Устанавливают на них орудия мелкого и среднего калибра, защищая наиболее уязвимые места мешками с песком и дровяными кладками. Принимали активное участие и в боевых действиях военной флотилии. Руководством для всех служил декрет Совета Народных Комиссаров от 25 сентября 1918 года, в котором указывалось, что "весь речной флот Советской республики до окончания навигации текущего года считать мобилизованным, причем все рабочие и служащие, состоящие на судах ко дню опубликования декрета, считаются принятыми на действительную военную службу, несут ответственность за свои действия по военным законам и не имеют права покинуть занимаемые должности без особого разрешения соответствующих военных властей".
Коллективы Михайловского и Кузинского затонов, Михайловских судоремонтных мастерских самоотверженно работали на вооружении судов. Вот что говорилось по этому поводу в докладе председателя Великоустюгского районного управления флотом на одном из заседаний Великоустюгского делегатского съезда, проходившего с 1 по 6 декабря 1918 года: "Поврежденных пароходов было несравненно больше, чем в предыдущие годы, но надо принять во внимание, что наши пароходы совершенно не приспособлены принимать участие в военных действиях и что они в продолжении трех месяцев работали на фронте под неприятельским огнем. Часть пароходов, насколько было возможно, приспосабливались к рейсированию на боевом фронте, пароходы превращались в боевые бронированные суда. И надо отдать справедливость как рабочим мастерских, так и их руководителям с заведующим ремонтно-строительным отделом Н. А. Поповым и механиком И. Н. Демьяновским во главе: не покладая рук, день и ночь работали на защиту дорогой нам Родины и с честью справились с задачей" (Великоустюгский филиал ВОГА, фонд Р-932, связка 2, дело 21 и 14).
Опыт боев с интервентами на Северной Двине с применением речных судов, не приспособленных для ведения военных операций, потребовал создания специального бронированного флота с установкой соответствующего артиллерийского оснащения. Возникла необходимость внести изменения в конструкцию судовых корпусов, потребовались дополнительные крепления и материалы. В связи с этим командующий Северо-Двинской речной флотилией (после гибели П. Ф. Виноградова) К. И. Пронский 24 декабря 1918 года информировал руководство завода:
"Сообщаю, что губернским военным комиссариатом сделано распоряжение о предоставлении Вам 25 подвод для перевозки котельного железа из Котласа в Великий Устюг".
17 января 1919 года он же запрашивал: "прошу сообщить, не имеется ли в Вашем распоряжении по близости Михайловского затона помещения, пригодного под склады инвентарного имущества пароходов вверенной мне флотилии, стоящих в вышеуказанном затоне".
Неделей позднее, 23 января 1919 года командующий флотилией направил в Великий Устюг заказ-наряд следующего содержания: "Настоящим штаб Военно-Двинской флотилии, в подтверждение устного предложения приступить к работам на судах типа "Павлин Виноградов", дает Вам наряд на производство работ по вооружению и приспособлению для нужд флотилии судов в при¬лагаемом списке... Срок готовности всех судов — начало навигации текущего года". В приложенный к наряду список входили следующие суда:
"Павлин Виноградов", "Алмаз", "Сухона", "Восьмой", "Богатырь", "Баркасы", "Компаньон", "Илья Муромец", "Сильный", №№10, 11, 13 , "Георгий", "Пинежанин", "Феникс", "Марта", "Сокол", "Сатурн", "Какстон", "Виктор", "Семьянин", "Речник", "Крепыш", "Заря", "Наследник", "Чернопенье", "Буксир", "Союз", "Анастасия", "Енисей", "Котлас", "Волна", "Коммерсант", "Гиляк", "Незабудка", "Товарищ", "Смелый", "Борчанин", "Калязин", "Михаил", "Клязьма", "Желябов", "Андрей", "Крестьянин", "Надежда", "Усть-Сысольск", "Вага", "Работник", "Внучата".
Задание великоустюгскими речниками было выполнено своевременно. Все суда, даже сверх упомянутых в списке — такие как "Каляев", "Шеговары", "Ломоносов", "Некрасов", "Горончаровский" — вышли в плавание 12 мая 1919 года. Трудящиеся Великого Устюга торжественно, со знаменами и оркестром, провожали флотилию и ее экипажи на боевые рубежи.
Позднее, в течение всей навигации 1919 года рабочие Михайловских судоремонтных мастерских в сжатые сроки ремонтировали поврежденные в боях суда и снова отправляли их на фронт. Выполняя срочные заказы военной флотилии, они одновременно оказывали помощь коллективам и других ремонтных пунктов на Северной Двине.
К сказанному выше можно добавить воспоминания старей-шего капитана Северного речного пароходства С. М. Полоскова, помещенные в сборнике "В боях за Советский Север" (Северо-западное книжное издательство, 1967 г., стр. 9—12). Автор о том времени писал:
"Уже во второй половине августа (1918 г. — прим. Н. К.) из судоремонтных мастерских Великого Устюга стали выходить суда, защищенные броней. Боевые суда были усилены артиллерией, главным образом трехдюймовыми пушками. С прибытием из Петрограда артиллерии, взятой с морских судов, у нас появились плавучие батареи с дальнобойными орудиями... Переоборудованием флота руководили члены Северо-Двинского губкома партии и губисполкома опытные речники А. Н. Васендин и С. М. Толмачев. Коммунисты с большим дореволюционным стажем, они умели воодушевлять людей на трудовые подвиги... Работа кипела днем и ночью...
Поздней осенью флот встал в затоны... Речники перешли на положение военнослужащих... В Михайловских мастерских Великого Устюга многие сутками не уходили со своих рабочих мест. Пример показывали коммунисты и члены кружка коммунистической молодежи речного флота... К началу второй военной навигации Северо-Двинская речная флотилия имела шесть наиболее мощных боевых пароходов, переоборудованных в канонерские лодки... Кроме канонерских лодок, в состав флотилии вошли семь плавучих батарей с дальнобойными орудиями, установленные на железных шаландах и баржах".
Активное участие великоустюгских водников в сооружении судов Северо-Двинской речной флотилии, а также помощь коллективам других затонов не были случайностью. Михайловские судоремонтные мастерские (как в то время назывался завод) располагали современным оборудованием и кадрами высокой квалификации, чего совершенно не имели соседние затоны Северного речного бассейна, а кроме того все управление Северо-Двинской губернии находилось в Великом Устюге, что также играло немаловажную роль.
В память о тех героических днях на одном из старых зданий завода установлена мемориальная доска, на которой начертаны слова: "Здесь на Великоустюгском судоремонтном заводе, в 1918— 1919 годах бронировались, вооружались и ремонтировались суда Северо-Двинской военной речной флотилии, участвовавшие в борьбе с интервентами и белогвардейцами на Северном фронте".
На снимке: Отправка судов Северо-Двинской военной речной флотилии на фронт. Великий Устюг. Май 1919 года.
Полностью книгу можно скачать здесь
|
|
|
| Опубликовано: 31.07.10 00:26 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
| САМОЙЛО Александр Александрович (23.10(4.11).1869, Москва -8.11.1963, там же), военачальник, ген.-майор рус. армии (1917), ген.-лейт. авиации Сов. Армии (1940). Из дворян. Окончил Алексеев. воен. уч-ще (1892), Акад. Ген. штаба (1898). Занимал разл. должности в войсках; служил в Гл. управл. Ген. штаба (1913-14); участник 1-й мир. войны. Участник Брест.-Лит. мирных переговоров с Германией (1917-18). Одним из первых генералов рус. армии добровольно вступил в Кр. Армию (02.1918); внес существ. вклад в орг-цию обороны и разгром интервентов и белых на Севере. В разное время был нач. штаба Беломор. ВО, команд. сухопутными и мор. силами Арханг. р-на (1918). С сент. 1918 нач. штаба Сев.-Вост. уч-ка отр. завесы, затем (22.11.1918-10.04.1920, перерыв - с 2.05 по 7.06.1919, Вост. фр.) - команд. 6-й Кр. армией Сев. фр. Под рук-вом С. Архангельск и губ. были освобождены от белых в февр. 1920. Позднее на воен.-адм. и пед. работе; проф. (1943), чл. ВКП(б) (1944). Награжден 2 орд. Ленина, 4 - Кр. Знамени, орд. Отечеств. войны, мед. Им. С. названа одна из ул. г. Архангельска (1964).
Соч.: Две жизни: воспом. ген.-лейт. в отставке. М., 1958; то же. 2-е изд. 1963; Поучительный урок: боевые действия Кр. Армии против интервентов и белогвардейцев на Севере России в 1918-1920 гг. М., 1962 (в соавт. с М.И. Сбойчаковым); На страже Советского Севера // ПС. 1958. 7, 21 февр.
Из книги Н. А. Макарова "Военная интервенция и гражданская война на севере России 1918-1920 гг."
|
|
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 25.07.10 13:46 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 17.03.10
Сообщений: 156
Откуда: Красноярск
|
Новая тема не совсем новая!- "Будем помнить Ветеранов Великой отечественной войны 1941-1945 г.Емецка". Мне не очень понятно равнодушие Емчан к такой важной теме. Возможно,что этот сайт видят только молодые люди? Но как выйти на большую аудиторию Емецка? Игорь,Sterh Вы знаете как сделать рекламу этому сайту. Пусть в Емецке знают о нем все и молодые, и не очень!
|
|
|
| Опубликовано: 08.06.10 20:17 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 17.03.10
Сообщений: 156
Откуда: Красноярск
|
Дорогие друзья! Очень хотел бы чтобы на этом сайте была освещена история Емецких Ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 г., Ветеранов ВОВ тружеников тыла награжденных государственными наградами. Существует ли в Емецке организация Ветеранов ВОВ? Можно опубликовать списки ветеранов,которых уже нет с нами.Прошу начать эту справедливую,историческую и памятную страницу Емецка. Может быть начнут музейные научные сотрудники. Желаю успеха! Давайте,начнем!
|
|
|
| Опубликовано: 31.05.10 19:05 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 24.09.08
Сообщений: 968
Откуда: Емецк
|
Вот таким был памятник в 1985 году (на заднем плане)
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 23.05.10 21:23 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 13.06.09
Сообщений: 173
Откуда: Washington, USA
|
Да, интересная находка, Игорь. Судя по всему – это те самые люди, что упоминаются в газете от 1958 года.
Моя сестра где–до в 60–ые годы была в школьном походе по Емецку и Сие. Она рассказывала, что видела памятник в Емецке (наверное, этот самый), но только там был список фамилий похороненных. В том числе Федор Беданов, поэтому она и запомнила.
|
|
|
| Опубликовано: 22.05.10 17:31 |
Рейтинг записи: 3
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
| bedanov |
|
|
Заметка из газеты "Красный Север" №148 за 6 июля 1920 г.
Видимо это и есть оставшиеся 3 человека, захороненные в братской могиле.
|
|
|
| Опубликовано: 22.05.10 01:56 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 17.07.09
Сообщений: 314
Откуда: Архангельск
|
С.Ц. Добровольский:
«Солдатскую массу можно тоже разделить на три основные группы: мобилизованных, добровольцев и бывших красноармейцев.
Среди мобилизованных часть чрезвычайно добросовестно относилась к исполнению своего долга. К ним преимущественно относились крестьяне ближайших к фронту волостей, наиболее осведомленные о том, что делается у большевиков, а потому не склонные подчиниться им.
Чем дальше от фронта, тем становилось хуже, и наиболее ненадежный элемент представляли собой солдаты из Архангельского, Холмогорского и Онежского уездов. ….
Вторую группу солдат составляли добровольцы: легионеры французских и славяно-британских легионов и шенкурские, тарасовские и пинежские партизане. Часть славяно-британских легионов была отборного по своим боевым качествам состава, но среди славобриттов были элементы вроде Дайеровского батальона. Недалеко от последних ушли и французские легионеры, среди которых были преступники и большевики, не выдаваемые нам для суда по принципу экстерриториальности союзных войск. ….. Шенкурские партизане или, как их называли, «шенкурята», хотя и непримиримо были настроены к большевикам и по прибытии союзников были во главе разгоревшегося против советской власти восстания в Архангельской губернии, но представляли собой весьма беспокойный элемент….. Самый прочный элемент добровольческой среды представляли собой партизане-крестьяне тарасовцы и пинежцы. Здесь на почве охранения собственнических интересов, нарушаемых большевистскими опытами и реквизициями в пользу красной армии, царила непримиримая вражда к Советской власти. …. В боевом отношении эти люди представляли собой исключительный по своей доблести материал.
Третью категорию составляли бывшие красноармейцы. Часть их без остатка изжила большевизм и, выдав и расстреляв своих комиссаров и коммунистов, до конца выполняла свой долг, зная, что и враг не даст пощады, если опять попадешь в его руки. …. Остальные элементы этой категории были неустойчивы и настроение их изменялось в зависимости от развития боевых дейст¬вий».
Лит.: Добровольский С.Ц. Борьба за возрождение России в Северной области / В сб. «Белый Се¬вер. 1918-1920 гг.: Мемуары и документы». Вып. II. Архангельск, 1993. С.96-101.
|
|
|
| Опубликовано: 15.12.09 14:44 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 17.07.09
Сообщений: 314
Откуда: Архангельск
|
Уважаемый Алексей!
Что ж давайте разберемся.
Понимаю Ваше отношение к П.Т. Акутину. Родственные чувства дорого стоят.
Я же рассматриваю эту ситуацию отстраненно, как исследователь. И не как следователь, с пристрастием ищущий криминалы и негативы.
ЗНАТЬ и БЫТЬ БЛИЗКО ЗНАКОМЫМ (именно так пишете Вы: «Акутин был близко знаком с Марушевским») – понятия совершенно отличные.
Обратите внимание, как Марушевский писал о П.Т. Акутине: «….выдающиеся качества которого мне БЫЛИ ИЗВЕСТНЫ».
Были или не были они приятелями не суть важно. Важнее другое – что существует такой прекрасный отзыв генерала В.В. Марушевского.
Что касается нахождения П.Т. Акутина в РККА. Увы, так распорядились обстоятельства. Мне кажется, что это совершенно частный и второстепенный эпизод в жизни Акутина. Именно так я его и расцениваю. Мне гораздо интереснее узнать подробности участия Акутина в Первой мировой войне, а также в Гражданской.
Разумеется, я не могу выложить перед Вами подлинники (или ксерокопии) архивных документов.
Сошлюсь лишь на публикации такого выдающегося отечественного военного историка (ныне уже покойного) как А.Г. Кавтарадзе.
«Добровольно вступил в РККА (1918).
«Причислен к ГШ приказом ГШ №22 от 23.03.1918.
«Переведен в ГШ приказом Всероглавштаба №18 27.06.1918.
«Получил назначение в штаб Северного участка и Петроградского района.
Лит.: Кавтарадзе А.Г. Военспецы на службе Республики Советов. М., 1988; Кавтарадзе А.Г. «Советское рабоче-крестьянское правительство признало необходимым и учреждение... высшего военно-учебного заведения» //Военно-исторический журнал. 2002. №10.
Есть у Вас есть сомнения в достоверности этой информации, докапывайтесь до первоисточников. Лишь они смогут снять все вопросы.
С уважением, ЕФК
|
|
|
| Опубликовано: 22.11.09 18:06 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|