Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ О селе Емецк

История. Емецкий острог

Фильтры и сортировка
Показывать только оцененнные сообщения     |     Показывать сообщения пользователя:
Сортировать по: дате сообщений (свежие внизу) | дате сообщений (свежие вверху) | рейтингу сообщений
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Автор Сообщение
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Когда я пытался нарисовать предполагаемые границы Емецкого острога по описанию Флегонта Вальнева (см. выше) в статье опубликованной в 1840 году и по материалам Татьяны Васильевны Мининой, скажу честно у меня возникли большие сомнения.




Во-первых, с военной точки зрения. Такой вытянутый (600 м) и очень большой (12000 кв. саженей) на мой взгляд было бы весьма проблемно защищать. Какое же количество войнов должно было бы быть в таком большом (целый кремль) остроге?

Во-вторых, времени для постройки такого военного укрепления было очень мало (я думаю 2-3 месяца). И рабочих рук тоже (к тому же была осенняя страда).

В-третьих, сколько же надо было лесоматериалов для его постройки. Это можно примерно прикинуть. Что бы построить хотя бы тын в Илимском остроге ушло 2961 бревно на 333 сажени (примерно 830 метров):

Тын - простейший тип деревянной крепостной стены и, пожалуй, наиболее древний (ил. 2, 3). Тыновые стены окружали город, тын устраивался во рву и на валах. В зависимости от постановки тына изменялась и его высота. Естественно, что наиболее высокой стена была в том случае, если ставилась она на ровной местности, и наименьшей высоты был тын, поставленный на высоком, с крутыми откосами, земляном валу. Здесь он скорее играл роль бруствера, нежели стены в значении ограждения крепости. Стрельба при таком устройстве стены производилась поверх тына.

О существовании специальных подпорок свидетельствует также описание 1703 года Илимского острога, стены которого были длиной 333 сажени, и кругом всего острога стояла 2961 тынина «с столбами и переклады».

"РУССКОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ОБОРОННОЕ ЗОДЧЕСТВО", автор Н. П. КРАДИН


А наш острогъ получался примерно 1300 метров по периметру и понадобилось бы 6000 бревен только на тын. И это без учета материалов на постройку башен, дополнительных укреплений, вспомогательных защитных сооружений. Кстати сколько же должно было быть башен при такой длине? В описаниях других острогов башни обычно строили через 100-120 метров. Короче это колоссальный труд. Но Флегонт Вальнев тоже пользовался, надеюсь, какими-то документами. Возможно впоследствии острог достраивался после первого нападения в 1613 году, т.к. разбойники бродили по Северу до 1620 года.

Более реальным для подобных сооружений является описание укрепления из писцовой книги 1620-х годов. Попробовал нарисовать предполагаемые границы Емецкого острога по описанию 1620-х годов.

Прикрепленный файл:
Опубликовано: 30.01.09 21:55 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Гена, как с твоей, профессионального военного инженера, точки зрения, сколько бы потребовалось людей чтобы построить такое укрепление за 2 месяца? Включая тын, башни, тарасы, надолбы, ров.
Опубликовано: 30.01.09 21:59 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Как известно для постройки острога воевода Петр Иванович Пронский приказал разобрать Емецкий Иоанно-Предтеченский женский монастырь. В писцовой книге Василия Звенигородского 1587 года сказано: «на монастыре церковь Иоанна Предтечи древяна вверх, а другая церковь Георгия страстотерпца древянная же. А в церквах образа и книги и свечи и колокола и все церковное строение прихожан и Сийского монастыря. На монастыре 12 келлий, а в них живут старицы».

Чтобы прикинуть количество бревен, получившихся от разборки монастыря, оценим, например, количество бревен, ушедшее на постройку Никольской церкви в Зачачье.



Основной сруб - восьмерик - состоит примерно из 75 венцов. (8 х 75 = 600 бревен)
Пристройка справа 40 х 3 =120
Пристройка слева (40 х 3 =120) + (20 х 3 = 60) = 180

Итого: 900 + неучтенные внутренние конструкции = 1000 бревен.

В Ивановском женском монастыре было 2 церкви + 12 келий + хозпостройки.

Итак, всего в распоряжении воеводы Пронского было 2500-3000 тысячи бревен. Примерно столько и требовалось для срочной постройки Емецкого острога (670 метров по периметру).
Опубликовано: 01.02.09 00:23 Рейтинг записи: 0
Lentochka
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 01.03.08
Сообщений: 47
Откуда: Новодвинск
Игорь,как обычно, БРАВО!!! Никогда раньше не относилась с такой любовью и интересом к истории. Поражаешь! Мне, конечно, более предпочтителен первый вариант острога. Ведь к тому времени Емецку уже не первый век, укрепления уже были?!Как это?
Опубликовано: 02.02.09 09:28 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Привет, Лена!

Как бы мы ни хотели, но история любит точность. Пока это единственное описание (наиболее достоверное) Емецкого острога, которое я нашел. Но на самом деле все еще гораздо запутаннее. Вот нашел здесь

http://samstar-biblio.ucoz.ru/publ/39-1-0-906

статью Хрушкой Л.Н. "К истории Семженского старообрядческого скита в Архангельской губернии ". Там она пишет:

"... В Двинском уезде недалеко от вотчины Росткина монастыря в XVI-начале XVII в. находился Емецкий женский монастырь Рождества Иоанна Предтечи. Время его создания неизвестно, но не исключено, что он был образован благодаря миссионерской деятельности монахинь Росткина монастыря. Также возможно, что Емецкий монастырь основал кто-то из новгородских землевладельцев. По документам XIV-XVI вв. исследователями установлено, что Емца была одним из районов Подвинья, где новгородские бояре имели значительные вотчины. Среди них знаменитая новгородская боярыня Анастасия, жена Ивана Григорьевича, участница политической борьбы, владела тремя волостями, включавшими в свой состав свыше семидесяти деревень [30]. В некоторых источниках Анастасия упоминается как «посадница», которая в XVI в. на территории Двинского уезда основала мужской Лявленский монастырь, где над могилой своего брата построила церковь Успения Богоматери [31]. Великий московский князь Иван III, имевший в Емце земельные владения [32], также мог создать там монастырь, назвав его именем своего небесного покровителя.

Первая опись монастыря 1565 г. свидетельствует: «в Емецком стану у большого села на реке Емце» имелся «монастырек девичь Иоанна Предтечи, а в вотчинки у того монастыря было четыре деревни живущих... та церковь Иоанна Предтечи стоит на монастырской земли на Никулиной деревне и Кощеевой горе» [33]. По писцовым книгам двинского воеводы князя Василия Звенигородского за 1586-1587 гг., Емецкий монастырь значится приписанным к Антониево-Сийскому монастырю. К этому времени в монастыре появилась другая церковь - Георгия. Обе церкви были деревянными. Монахини жили в двенадцати кельях. В связи с бедностью монастыря ему по царской грамоте Федора Иоанновича оказывалась помощь из казны «по двенадцати рублев в год» [34]. Ввиду необходимости защиты двинских земель от польских войск в 1613 г. на месте монастыря был сооружен Емецкий острог. Монахинь перевели в Емецкий Покровский монастырь, который до того времени был мужским. А прежние обитатели Покровского монастыря переселились в Антониево-Сийский монастырь. Емецкий Покровский женский монастырь, также приписанный к Сийскому монастырю в 1616 г., существовал до 1760 г. [35] Таким образом, можно предположить, что в период поездок монахинь Росткина монастыря для сбора оброка со своей вотчины в Двинском уезде они останавливались в Емецком женском монастыре. ... "

30. Копанев А.И. Землевладение в новгородские времена // Аграрная история Северо-Запада России... С. 283-284.
31. Полное собрание исторических сведений о всех бывших в древности и ныне существующих монастырях и примечательных церквах в России / Сост. А. Ротшин. М., 1852. С. 17.
32. Копанев А.И. Землевладение в новгородские времена... С. 282.
33. Краткое историческое описание монастырей Архангельской епархии. Архангельск, 1902. С. 98.
34 Там же. С. 99.
35. Там же. С. 109, 175.



То есть в первой описи монастыря 1565 года, говорится, что он находился «на Никулиной деревне и Кощеевой горе» и «ввиду необходимости защиты двинских земель от польских войск в 1613 г. на месте монастыря был сооружен Емецкий острог».

И в этом есть какой-то смысл. С военной точки зрения "Кощеева гора" в Емецке - оптимальное место для строительства военного укрепления. Компактная естественная возвышенность (метров 20 от уровня воды) на тракте в Холмогоры и Архангельск идеально подходит для этой цели. А в описании острога сказано, что острог был "около большого села". Хотя с другой стороны пушку нашли в Емецком парке. Но ведь это произошло спустя почти 400 лет и она могла "переехать".

Пэтому вопросов больше, чем ответов. Установить истину, наверное, помогли бы раскопки. Части бревен, находившиеся в земле, не могли сгореть полностью при пожаре в 1760 году.


В любом случае, где бы ни находился острог, имеет смысл восстановить его фрагмет в удобном месте для привлечения туристов.

Вид с Кощеевой горы

Опубликовано: 07.02.09 22:18 Рейтинг записи: 0
igorg
Новичок
Оценить
Заблокирован
Форумянин с 16.01.09
Сообщений: 9
Откуда: Архангельск
18-19 сентября 2009 года в Архангельске в Музено-выставочном комплексе «Гостиный двор» состоится Первая международная научно-практическая конференция по истории фортификации.
Очень хотелось бы, чтобы на конференции прозвучали доклады о Емецком остроге и о фортификации времен гражданской войны.
Подробности здесь: http://novodvinka.ru/page.php?id=23
Опубликовано: 14.03.09 14:14 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Из книги "Русское деревянное оборонное зодчество". Н.П.Крадин. МОСКВА «ИСКУССТВО» 1988

Из всех северорусских монастырей лишь один, Николо-Карельский, сохранял деревянные укрепления до начала XX века. В результате детальных обследований были выполнены обмерные чертежи, а в 1932 году в село Коломенское под Москвой перевезена его проездная башня, построенная в 1692 году. Сегодня это фрагмент деревянной монастырской (крепостной) архитектуры XVII века, ценный еще и тем, что представляет собой единственную «живую» часть срубной стены и проездную башню типа «восьмерик на четверике». В архитектуре башни преобладает светско-религиозная, а не военная функция. Это можно увидеть на такой детали: верхняя часть восьмерика имеет расширение наподобие облама. Но это лишь подобие облама, а не настоящий облам. Здесь отсутствует щель между основным срубом восьмерика и обламной частью. Нет в башне и нужного количества бойниц. И вместе с тем трудно переоценить значение этого памятника деревянного зодчества.

Для справки:

Николо-Карельский монастырь по времени своего основания считается первым среди "морских" монастырей Севера. Большинство исследователей считают, что годом основания монастыря нужно считать 1410-й, а его основателем - "Преподобного Евфимия". Этот монах жил сред "корельских детей" на Летнем берегу и "просвещал" их, то есть обращал в христианство.

Своё главное и первое название монастырь получил в честь святого Николая, пользовавшегося на Севере большой популярностью и считавшегося покровителем всех мореходов, охотников и рыбаков.
Летописное упоминание о нем относится к 1419 году и связано с печальным событием - разбойничьим нападением скандинавов на беломорские берега.

Новгородская посадница Марфа Борецкая на месте гибели своих сыновей, утонувших в бурю возле южного берега Белого моря(ныне Северодвинск,Ягры), в XV-м веке поставила небольшую часовню. В XVII-м веке здесь потерпел кораблекрушение известный английский путешественник Ченслер. На месте бывшей здесь часовни для обороны северных границ России и был построен Николо-Карельский монастырь. В 1690 году его обнесли деревянной крепостной стеной с башнями.



На снимке: Проездная башня Николо-Карельского монастыря. 1692

Прикрепленный файл:
Опубликовано: 07.09.09 15:18 Рейтинг записи: 0
Igor3313
Бывалый
Оценить
Igor3313
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
Из книги "Русское деревянное оборонное зодчество". Н.П.Крадин. МОСКВА «ИСКУССТВО» 1988

Фрагмент срубной стены Николо-Карельского монастыря. XVII в.

Прикрепленный файл:
Опубликовано: 07.09.09 15:24 Рейтинг записи: 0
efk 19
Новичок
Оценить
efk
Заблокирован
Форумянин с 17.07.09
Сообщений: 314
Откуда: Архангельск
К описанию Емецкой старинной крепости

"Малые" крепости.
Представление о военном потeнциале Северного Поморья будет неполным, если мы не учтем оборонительные сооружения, которые условно назвали "малыми".
Группа "малых" крепостей Севера не идентична тем "крепостям малой статьи", которые в эпоху освоения зауральских земель были широко распространены в Сибирском регионе. Там "крепости малой статьи" представляли собой зимовья с элементами оборонительных конструкций: нaтoродни .на избах, включенныe в зaщитные стены глухие фасады изб, амбаров и т. д.
Осенью 1613 г. вся территория Поморья покрылась сетью небольшиx крепостиц-"городков" и "острожков", просто засек, в "которых крестьяне и бобыли, все поголовно безпрестани стояли", чтобы отдельные польско-литовские шайки и отряды "русских воров" "в свои поречъя, станы и волости не пропускать, и собрався над ними поиск учинить".
По своей планировочной структуре эти крепости различны: Объячий городок на р. Лузе имел городовую cтeну с двумя башнями и тайником, выходившим к реке, в Лальской волости на Никольском погосте находился "тын стоячий к реке Лале по берегу вверх по осыпи. А у ocтpoгy трои ворот проезжие, да 6 башен глухих".
Городки "для осадного времени" появляются в бассейне р. Сухоны: Брусенецкий ("городок поставлен ocтpoгом, а у городка двои ворот, ворота Большие да Водяные, в гoродке же анбар зелейной, а в нем пять пишалей затинных железных да 4 пишали, да самопал ручной..."); городок "на речке на Городишной огнил и обвалялся, а в нем церковь Воскресения, клецки и 3 двора"; городок Туровец "огнил и обвалялся"; "Подосиновский городок"; городок Сосновец в Утмамовской волости на р. Юг ("городок Сосновец стоит на старой осыпи, а зделан ocтpoгом на речке на Ентале"; Вохомской городок ("городок на речке на Вохме, рублен, а ныне поставлен ocтpoг стоячей"); Кичменьгский городок на реке Юг ("рублен в клетки, ...а в нем на воротех колоколня, да башни отводные, да 45 городен, а городня по 3 сажени, ...и того около городка с вороты и з башни 140 сажен, на городе наряд 25 пищалей ручных да 11 пишалей затинных...". Руины некоторых укрепленных пунктов упоминаются даже в конце ХVII в. Эти укрепления возникали не только по указам воевод или царя, но и стихийно, ставились" миром" - в 1636 т. дворянин Овцын, посланный из Москвы в Устьянские волости, с удивлением доносил в своем отчете, что обнаружил за р. Уcтьeю в д. Щепинской ocтpoг, а в нем "многие мужики с кольи, и с рогатины, и со всяким боем" (власти были вынуждены начать следствие о "безуказном" остроге). Были и такие, которые в ХVII в. возрождаются вновь (Вотложемский городок, который к 1626 т. "ветх и розвалялся, а у гopoдкa церковь архистратига Михаила...", Топецкий, Вареньгский и др.).
Наиболее значительным укреплением, возведенным в волостях Нижнего Подвинья, был Емецкий городок, располагавшийся около с. Большого на берегу р. Емцы (" ...ocтpoг прямой на иглах, у острогу трои ворота, ворота Никольские, ворота Троецкие, а у них рубленые тарасы").
Лит.: Ясински М.Э., Овсянников О.В. Взгляд на Европейскую Арктику. Архангельский Север: проблемы и источники. Т.I. – СПб, 1998. С.145

В Xолмогopском уезде cтapинныя крепости.
l-я. Емецкая, в 1603-м году во время приходу литовских людей холмогорские воеводы при Еметской волости в бывшем Иванском монастыре церкви и кельи разломали и поставили острог, где и ров копан и поставлен полисад; старицы же черницы переведены с того времяни в Покровский мужеской монастырь, а старцы из онаго в Сийской; в 1760-м году, когда все еметские домы и всякие тут стоящие строения горели, то и сей острог горел же.
Ист.: Топографическое и историческое описание города Холмогоры (вторая половина XVIII в.).
Лит.: Ясински М.Э., Овсянников О.В. Взгляд на Европейскую Арктику. Архангельский Север: проблемы и источники. Т.II. – СПб, 1998. С.414


С уважением,
Опубликовано: 07.09.09 23:17 Рейтинг записи: 0
Страницы: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Главная \ Форум Емецк ONLINE \ О селе Емецк
Правила форума Участники Новые сообщения Поиск Войти на форум Регистрация

Свежие фотографии