|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Итак, площадь острога у меня получилась 63453 кв.м вместо 55000 кв.м. В чем же дело?
Может быть в том, что имелись ввиду другие единицы измерения?
Вот, например, фрагмент статьи "РУССКОЕ ЗОДЧЕСТВО" (http://ariskpriest.narod.ru/Zodchestvo2.html)
Квадратная клеть, являвшаяся главным элементом почти любой постройки, требовала проверки правильности прямых углов равенством диагоналей квадрата. Таким образом, отношение стороны квадрата к его диагонали — это основа древнерусского пропорционирования. Диагональ квадрата обладала еще одним важным свойством. Став стороной нового квадрата, описанного вокруг меньшего, она позволяла получать без вычислений удвоенную площадь. Соотношение диагонали и стороны квадрата стало принципом сопряжения русских мер:
а — сторона вписанного квадрата;
А, — сторона раз-бивочного квадрата;
А2 — сторона первого описанного квадрата;
А3 — сторона второго описанного квадрата
его диагонали (249,5 см). И остальные применявшиеся в строительстве меры длины — малая пядь (19 см), нога (27 см), локоть (38 см), большой локоть (54 см), стопа шага (76 см), сажень-локоть (108 см), простая сажень (152,7 см) и косая (казенная) сажень (216 см)— относились друг к другу как сторона к диагонали квадрата. На этой же закономерности был основан и мерный плотничий наугольник (рис. 1.2). Нельзя не отметить, что древнерусские меры длины позволяли при строительстве все время ощущать размеры человека, чего нельзя сказать о современном профессиональном проектировании, оперирующем абстрактным метром.
И если предположить, что площадь Емецкого острога указана в Великих косых саженях, то получится:
(2,495 x 2,495) x 12000 = 74700 кв.м. Это уже около дела.
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 05.05.08 00:21 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Нигде не могу найти более подробного описания Емецкого острога. Но вот нашел несколько слов о Холмогорском остроге. Думаю, что они мало отличались друг от друга.
Первое укрепление на Холмогорах было поставлено осенью 1613 г., и, вероятно, о нем сообщал в 1869 г. П.С.Ефименко, назвав его «чудским городком». Возведенная наспех, в ожидании «литовских разбойных людей», крепость представляла собой «стоячий в один тын с башнями к Двине реке, с тайником, а на остроге церковь Рождества Христова, да осадные дворы посадских и уездных и монастырских людей» (см. А.А.Титов. «Летопись Двинская». М., 1889, с. 17 – 19). Вскоре острог был разрушен паводковыми водами.
Время постройки нового, более мощного острога точно известно – это 1623 г. Описание острога полностью приводится в писцовой книге Мирона Вельяминова 1622 – 1624 гг. Острог имел 11 башен: 4 четырехугольных и 7 шестиугольных, двое ворот – в Спасской шестиугольной башне и в так называемой водяной, ведущей к реке; остальные 9 башен были глухими. Территория укрепления была довольно значительной: протяженность стены с башнями – 962 сажени с полусаженью, это в два с лишним раза больше Архангельского деревянного «города» (417 сажен). В середине XVII в. этот острог был заменен более мощной крепостью – городом, в плане представлявшим собой многоугольник. По всему периметру «города», за исключением речной стороны, имелись и другие укрепления – ров и надолбы. Остатки рва и вала «города» сохранились до наших дней (П.С.Ефименко, 1869; О.В.Овсянников, 1971, 1972).
А это эскиз Кольского острога 1583 г. (современная реконструкция, Мурманский областной краеведческий музей)
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 00:48 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Как же выглядели стрельцы и чем они были вооружены?
В середине XVI века (1550 г.) образуется пехота, вооруженная огнестрельным оружием — стрельцы. Под Казанью уже действуют три рода войска: артиллерия, или «наряд», пехота — стрельцы и самый многочисленный род войска — конница. Как были одеты и вооружены пушкари, — неизвестно. Под Казанью, судя по миниатюрам царственного летописца XVI века, у пушкарей никакого личного оружия или знака различия не указано, но в собрании оружия Оружейной палаты сохранились значки пушкарей, представляющие собой круг с чеканным изображением львиной головы с пушкой во рту. Значки эти XVII века, а когда они появились вообще, -- неизвестно.
Стрельцы были вооружены пищалями - «рушницами», бердышами и саблями. Хотя по миниатюрам «Царственной книги» под Казанью у стрельцов указаны только пищали, но уже к концу XVI века они имеют и дополнительное холодное оружие — бердыши, сабли. Впервые на полное вооружение стрельца указывает в последней четверти XVI века Флетчер. «У стрельца или пехотинца, — пишет он, —нет никакого оружия, кроме ружья в руке, бердыша на спине и меча (сабли) сбоку».
Наряду с пешими были и конные стрельцы. Иностранец Паэрле, бывший в России в 1606 году и наблюдавший конных стрельцов при одном из выездов царя, так описывает их: «2000 конных стрельцов в красных суконных кафтанах с белою на .груди перевязью, с луками и стрелами на одной стороне и с ружьями, привязанными к седлу, с другой».
Конные стрельцы участвовали во всех посольских приемах, выезжая навстречу послам в «цветном платье» с дорогим казенным оружием.
С. Л. Марголин считает основным вооружением стрельца пищаль, бердыш и саблю. Говоря о стрельцах, невозможно не сравнить их с западноевропейскими мушкетерами и не отметить их преимущество перед последними. Западноевропейский мушкетер XVI—XVII веков был вооружен тяжелым мушкетом, из которого можно стрелять, только оперев
последний на воткнутую в землю сошку, которая сама по себе никакого значения как оружие не имела. Бердыш мог служить стрельцу не только подпоркой под пищаль, но и холодным оружием, с которым он в случае надобности мог идти и в атаку. В военном деле это было большое преимущество. Русская стрелецкая пехота была выше западноевропейской и по своему моральному облику: это было войско национальное, а не вербовочное, которому было все равно, от кого получать деньги. Стрельцы были войском профессиональным: стрельба из фитильного ружья требовала большого навыка, постоянного упражнения. В стрельцах служили всю жизнь. Затем это искусство переходило к детям и внукам. «И дети, и внуки по них стрельцы же», — пишет в своих записках Котошихин.
В свободное от службы время стрельцы занимались торговлей.
Наиболее разнообразным было вооружение конницы, особенно в XVII столетии, когда она, не бросая свойственного ей холодного оружия, должна была вооружаться и огнестрельным. Классическим вооружением конницы XVI века являлся полный доспех: шлем, кольчуга или панцырь, зерцала, наколенники и наручи, то есть оборонительное вооружение. Основным наступательным оружием до конца XVI века являлись лук, копье, сабля.
Наряду с металлическим доспехом сосуществовал и бумажный, так называемый тегиляй. В зарисовках Герберштейна, относящихся к 30-м годам XVI века, показаны «служилые люди» в тегиляях. В середине XVI века тигеляй встречается уже гораздо реже. В конце XVI столетия в конницу начинает проникать огнестрельное оружие. Сначала помещики им вооружают своих людей, видимо, считая его менее почетным, чем холодное; затем в XVII веке наличие огнестрельного оружия в коннице является уже необходимым, предписываемым царскими указами. Так, в 1643 году в наказе псковским воеводам говорится, чтобы дворяне, дети боярские и новики, то есть верстанные вновь, на службу являлись с пищалями и карабинами, «а которые дворяне и дети боярские ездят с одними пистоли, а к пистолям карабинов и мерных пищалей не держат и те бы к пистолям держали карабины и пищали мерные». Выезжавшие с саадаками должны были иметь сверх того по пистолету и по карабину. Не уменьшаются требования и в отношении оборонительного вооружения. В том же наказе псковским воеводам отмечается, что все должны являться «в сбруях, в латах, бахтерцах, панцырях, и в шеломах, и в шапках-мисюрках». Дела разрядного приказа ярко рисуют вооружение конницы XVII века. Так, в 1640—1641 годах в городе Новосиле конных боярских детей 259 человек вооружены саадаками, карабинами, саблями, пищалями. В г. Ливнах конных боярских детей с саадаками и с саблями 117 человек, с пищалями и с саблями 60 человек, с одними пищалями без сабель 19 человек, с одними саадаками 166 человек, с одними саблями 78 человек. Об оборонительном вооружении совсем не упоминается. Проще и однообразней вооружены конные казаки, например в г. Воронеже во второй половине XVII века конных казаков числилось 562, все они были вооружены пищалями и рогатинами.
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 12:23 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Стрельцы XVI — XVII в
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 12:30 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Пушкари XVI — XVII в
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 12:30 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Пищаль
По своему назначению пищаль русских стрельцов соответствовала испанскому мушкету. Но наметившееся в 15 веке техническое отставание Руси не могло не сказаться и на боевых свойствах ружей. Даже чистое — “белое” — железо для изготовления стволов в начале 16 века все еще приходилось завозить “из немец”!
В результате при том же, что и у мушкета, весе пищаль была значительно короче и имела в 2—3 раза меньшую мощность. Что, впрочем, не имело практического значения, учитывая, что и восточные лошади были значительно мельче европейских. Удовлетворительной была и точность оружия: с 50 метров стрелец не давал промаха по двухметровой высоты забору.
Кроме стрелецких пищалей, в Московии производились и легкие “завесные” (имеющие ремень для переноски за спиной) ружья, бывшие в ходу у конных (“стремянных”) стрельцов и казаков. По своим характеристикам “завесные пищали” соответствовали европейским аркебузам.
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 12:38 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Стрельцы времен Лжедмитрия
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 14:06 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Так выглядели польские войска
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 14:09 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|
Заблокирован
Форумянин с 04.10.07
Сообщений: 2727
Откуда: Санкт-Петербург
|
Так выглядели польские войска
Прикрепленный файл:
|
|
|
| Опубликовано: 07.05.08 14:10 |
Рейтинг записи: 0
|
|
|
|
|
|
|